John, gost s kruzera, Splitu ostavi cca 46 €
Share
🚢 Što jedan kruzer stvarno ostavi gradu?
Kruzer uplovi u Split. Iz njega izađe nekoliko tisuća ljudi. Riva se napuni, Peristil se napuni, Marmontova se napuni.
Na prvi pogled izgleda kao da je u grad upravo uplovila plutajuća vreća novca.

Koliko je od svega toga novca stvarno ostalo u gradu?
Nećemo ovdje dokazivati jesu li kruzeri dobri ili loši. Napravit ćemo nešto jednostavnije.
Pratit ćemo jednog izmišljenog gosta od trenutka kada siđe s broda do trenutka kada se vrati na njega.
Nazovimo ga John. 😅
🛳️ 9:00 – John silazi s broda
John je već doručkovao.
Jaja, slanina, kava, sok, voće, palačinke – sve je već pojeo na brodu. Ručak ga također čeka ako se dovoljno rano vrati. Večera svakako.
💶 0 €
I tu odmah dolazimo do prve velike razlike između klasičnog turista i gosta s kruzera.
Turistu koji spava u Splitu grad mora osigurati krevet, doručak, ručak, večeru, kavu i zabavu.
John ima hotel, restoran, bar i zabavu parkirane nekoliko stotina metara od Rive.
🚶 9:30 – John ide vidjeti Dioklecijana
Šeta Rivom. Fotografira podrume. Fotografira sfingu. Fotografira Prokurative. Fotografira ženu. Žena fotografira njega.
John zasad koristi grad intenzivno.
Ali korištenje grada i trošenje novca nisu ista stvar.
Broj ljudi koje vidimo na ulici nije isto što i količina novca koju ti ljudi ostavljaju.
💧 10:15 – Vruće mu je
John kupuje bocu vode.
Ukupna potrošnja: 3 €
Evo prvog konkretnog novca koji je ušao u lokalnu ekonomiju.
Ali ni ta tri eura nisu tri eura zarade trgovca. Od njih treba odbiti nabavnu cijenu robe, PDV, plaću radnika, najam, struju i ostale troškove.
To vrijedi za gotovo svaku sljedeću Johnovu kupnju.
🍦 11:00 – Vrijeme je za sladoled
John vidi sladoled.
John kupuje sladoled.
Neke ekonomske odluke ipak ne zahtijevaju doktorat. 😂
💧 Voda: 3 €
Ukupno: 7 €
🧲 11:45 – Magnet koji će završiti na hladnjaku u Leedsu
John kupuje suvenir.
Recimo magnet i neku malu sitnicu.
🍦 Sladoled: 4 €
💧 Voda: 3 €
Ukupno: 19 €
Ali tu nastaje novo pitanje.
Je li suvenir napravljen u Splitu? U Hrvatskoj? U Europi? Ili je došao u kontejneru iz druge države?
Jer novac potrošen u gradu nije automatski novac koji ostaje u gradu.
PROMET ≠ ZARADA
ZARADA ≠ NOVAC KOJI OSTAJE LOKALNO
🍽️ 13:00 – Hoće li John ručati?
Ovdje priča postaje zanimljiva.
John može sjesti u restoran.
Ali John vrlo dobro zna da ga na brodu čeka hrana koju je već platio.
Recimo da ipak sjedne.
🍺 Piće: 5 €
+ 27 € lokalne potrošnje
John je sada ukupno potrošio:
46 €
Napomena: ovo je ilustrativni primjer, a ne izmjerena prosječna potrošnja gosta kruzera u Splitu.
🤔 Je li 46 € puno ili malo?
E tu nema jednostavnog odgovora.
U jednom europskom istraživanju korištenom za procjenu kruzerskog prometa navodi se prosječna potrošnja tranzitnog putnika u luci od oko 62 €.
Ali stvarni rezultati mogu jako varirati od grada do grada.
Istraživanje 1.010 putnika s kruzera u Tarragoni, primjerice, našlo je prosječnu potrošnju od samo 21,20 € po putniku, bez prijevoza. Čak 15% ispitanih nije potrošilo ništa.
Drugi 5 €.
Treći ništa.
Zato sama brojka putnika ne govori dovoljno o ekonomskom učinku.
🚢 15:30 – John se vraća na brod
Što je grad dobio?
U našem izmišljenom primjeru:
🍦 slastičarnica je prodala sladoled
🎁 suvenirnica je nešto prodala
🍽️ restoran je imao gosta
👨🍳 zaposlenici tih objekata imali su posao
🏛️ država i lokalna razina dobivaju dio kroz poreze i druga davanja
Dakle, tvrdnja da gost s kruzera gradu ne ostavi ništa očito bi bila pogrešna.
Ostavi.
Samo je puno zanimljivije pitanje:
🏨 A sad zamijenimo Johna običnim turistom
Recimo da John nije stigao kruzerom.
Doletio je u Split i ostaje tri dana.
Odjednom mu trebaju:
- 🏨 tri noćenja
- ☕ tri doručka ili barem nekoliko kava
- 🍽️ ručkovi
- 🍷 večere
- 🚕 prijevoz
- 🍺 večernji izlazak
- 🛒 trgovina
- 🍦 sladoledi
- 🎁 suveniri
To je potpuno druga ekonomska životinja.
Zato se kod kruzerskog turizma ne bi trebalo gledati samo:
nego:
✅ Na što su potrošili?
✅ Koliko je tog novca ostalo lokalnim tvrtkama?
✅ Koliko su dugo ostali?
✅ Koliki trošak njihova prisutnost proizvodi gradu?
👥 A što ako s broda siđe 3.000 Johna?
Sad dolazi trik s velikim brojkama.
Ako bismo potpuno hipotetski uzeli naših 46 € po osobi i pomnožili ih s 3.000 putnika:
138.000 €
Zvuči fantastično.
Ali neće svi sići s broda. Neće svi potrošiti 46 €. Neće svi ručati. Neki će imati unaprijed organizirane izlete. Neki će samo prošetati. Neki će kupiti puno više.
A od ukupne potrošnje dio odlazi na nabavu robe, poreze, vanjske dobavljače i druge troškove.
Zato je račun:
koristan kao početak razmišljanja, ali nije isto što i:
📍 Split već ima zanimljiv trag
Istraživanje provedeno 2019. među lokalnim stanovništvom i poslovnim dionicima povezanima s Lukom Split pokazalo je zanimljivu razliku.
Stanovnici su ekonomske i društvene učinke kruzerskog turizma uglavnom doživljavali vrlo pozitivno.
Ali poslovni dionici bili su oprezniji i prijavljivali su tek malen rast prihoda i zaposlenosti povezan s kruzerskom aktivnosti.
puno ljudi na ulici može izgledati kao ogroman gospodarski učinak – ali ljudi koji stvarno posluju na terenu mogu taj učinak doživjeti skromnije.
📈 A kruzera u Splitu definitivno ima
Prema podacima istraživača sa Sveučilišta u Splitu, Split je 2024. zabilježio 331 dolazak stranih kruzera.
U prvoj polovici 2026. Državni zavod za statistiku evidentirao je 135 posjeta stranih kruzera luci Split.
Dakle, ne govorimo o rubnom dijelu turizma.
Govorimo o ozbiljnom broju brodova i velikom broju ljudi koji u vrlo kratkom vremenu koriste isti dio grada.
🚦 Jer postoji i druga strana jednadžbe
Gost ne donosi samo potrošnju.
Svaki veliki turistički tok koristi i:
- ulice
- javni prostor
- prometnu infrastrukturu
- komunalni sustav
- kulturnu baštinu
- prostor kojim se istovremeno koriste stanovnici i drugi posjetitelji
Novije istraživanje kruzerskog turizma u Zadru upravo upozorava da koncentracija velikog broja putnika na kratkim gradskim pravcima može stvarati prometne gužve i lokalne okolišne troškove.
To ne znači:
Jednako kao što 46 € našeg Johna ne znači:
⚖️ Pravo pitanje je dosadnije – ali puno pametnije
MINUS
troškovi i pritisci koje njihovi dolasci stvaraju gradu?
Tek tada počinjemo govoriti o stvarnom ekonomskom učinku.
😅 A Riva nas lako zavara
Jer ljudski mozak voli ono što vidi.
Vidimo:
👨👩👧👦👨👩👧👦👨👩👧👦👨👩👧👦👨👩👧👦
i zaključimo:
“Danas je grad zaradio bogatstvo.”
Ali ekonomija ne broji glave.
Broji transakcije.
A još ozbiljnija ekonomija pita kamo je novac nakon te transakcije otišao.
Kruzer gradu donosi goste. ✅
Ti gosti troše novac. ✅
Neki troše malo, neki puno, neki ništa. ✅
Dio potrošnje koristi lokalnim poslovima. ✅
Ali sva potrošnja ne ostaje lokalno. ✅
Gost s kruzera nije ekonomski jednak gostu koji nekoliko noći spava u gradu. ✅
Velik broj ljudi također proizvodi određene troškove i pritisak na grad. ✅
🚢 Pa što onda jedan kruzer stvarno ostavi gradu?
Ne nulu.
Ali ni onoliko koliko nam se čini kad pogledamo prepunu Rivu.
Pravi odgovor nalazi se negdje između.
I upravo zato možda bismo nakon sljedećeg dolaska kruzera trebali manje brojiti koliko je ljudi sišlo s broda – a malo više pitati što su napravili kad su sišli.
John i njegova potrošnja od 46 € zamišljeni su primjer napravljen radi jednostavnog objašnjenja. Brojka nije predstavljena kao prosječna potrošnja putnika s kruzera u Splitu. Podaci o Splitu temelje se na podacima DZS-a, istraživanju Sveučilišta u Splitu i objavljenom istraživanju stavova stanovnika i poslovnih dionika. Primjeri potrošnje u drugim europskim lukama služe samo za usporedbu i ne predstavljaju automatski stanje u Splitu.
NIRS News · Split · ugostiteljstvo · turizam · kruzeri
